不是特別可行。

但是也不是完全不可行。

ai寫論文，最近遇到兩個事，不說不行。

第一件事，某作者發過來的稿子，直接就ai做的，然后我發現里面一些東西，還是屬于——聚合+加工。這應該算是ai比較初級的作品。當時我就沒當事，但是第二天有個朋友說，ai的 內容能過檢索，還把檢索報告發來了。有點不淡定。

稿子原文我就不貼了，維普的檢索報告片段是這樣的：

這是一個5000字的稿子，然后，我拿了一個片段去知網檢測，結果一樣……因為我只拿了片段，所以出來的結果更低：

但是如果你們覺得ai手眼通天，以后論文都可以用ai寫，我就只能說有點過于樂觀了，因為我去百度了。

得到的結果如下：

除此以外，出自同一個ai稿件里面的內容，在百度也有類似問題：

以及：

大家可以看一下這些內容，搜索內容和搜索結果完全不一樣，但是在引擎下面被標紅了。

標紅的意思就是重復，成功匹配，但是這里可以看到，這算是匹配成功嗎？

知網和其他檢索查不出來，但是百度先做出反應了，這件事，就多少有問題。

對于這個狀況怎么理解合適呢，我感覺應該是這樣：百度先行展開ai的應用了，尤其是在匹配這一方面，但是知網等檢索還沒開始用。

科技真的一日千里，我記得一年多以前有人拿著ai的稿子過來，我看還不通順，現在不光通順了，還能形成與原文不同的表達方式。

但是評職稱不是查重一道關，評職稱過程里有很多細節是反復推敲的。從發表的時候開始，查重，審稿，然后發表，發表出來以后使用的時候提交材料，然后和作者有競爭關系的人推敲。

這樣一來就存在一個風險，你的稿子通過了查重系統，但是等到那些競爭對手推敲 的時候，他們發現是ai寫的，和百度上很多章節能匹配上……那個結果我覺得不會太樂觀。

順便說個其他的事，就是人工仿寫在百度的情況。如下：

這是隨便掐了一句，麻醉科普文。

雖然不知道ai的工作過程和機制，但是看起來和人，還是有點差異。但是這種情況也不是特別樂觀，人工仿寫有時候也會在百度遭遇成功匹配的情況。只不過沒有ai創作那么頻繁。比如這句話：

也超過13個字了，匹配就挺多結果。我想也許就是因為這個，知網和維普才暫時沒有上線ai檢測。

原創應該被尊重，至于以后，誰知道呢，ai技術越來越發達，肯定會從一些細節改變我們的工作和生活，但是也肯定，無法完全代替人工。