收款條怎么寫樣本 小小的個人收款碼,將帶來什么樣的風(fēng)暴?
“現(xiàn)在手機支付方便,出門忘帶錢包不要緊,有手機有網(wǎng)絡(luò)就能搞定?!?/p>
隨著移動支付在人們生活中越來越廣泛普及,購物、吃飯用手機支付,現(xiàn)在已是尋常事。大到商場、超市,小到街邊的小攤位,可以說有消費的地方就有移動支付,就連銀行的柜員機也可以用手機掃一掃進行存取款。不知不覺間,我們似乎已經(jīng)離不開移動支付帶來的便利。
今天上午,一則#微信支付寶收款碼將不能用于經(jīng)營收款#的話題沖上了微博熱搜榜第一名,相關(guān)消息也開始瘋狂刷屏網(wǎng)絡(luò)。截至目前,這個話題已經(jīng)有超過1.7億閱讀量,超過8500條相關(guān)微博,可見移動支付在網(wǎng)友心中的重要性。
習(xí)慣了掃碼付款的小伙伴,看到刷屏的消息,難免會有些驚慌。先不要著急,根據(jù)小雷查閱發(fā)現(xiàn),這一消息實際上源于央行在10月13日發(fā)布的條碼支付監(jiān)管新通知。今天我們就來聊聊,在不遠(yuǎn)的未來,路邊的水果攤、街邊的小商店張貼的收款碼還能否使用?用戶付款行為又是否會受到影響?
條碼支付,有了新規(guī)定
首先,我們應(yīng)該明白一點,那就是登上微博熱搜的“明年3月1日起,微信、支付寶收款碼不能用于經(jīng)營收款”這條消息,存在著明顯的事實錯誤。換言之,很多消費者和小微商戶擔(dān)心的“移動支付被禁”本質(zhì)上只是一個以訛傳訛的偽命題,各位大可不必如此驚慌。
中國人民銀行在10月13日發(fā)布的《中國人民銀行關(guān)于加強支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的通知》中,針對收款條碼提出兩項針對性要求:首先,對于個人或特約商戶等收款人生成的,用于付款人識讀并發(fā)起支付指令的收款條碼,應(yīng)有效區(qū)分個人和特約商戶使用收款條碼的場景和用途,防范收款條碼被出租、出借、出售或用于違法違規(guī)活動。
這條要求很好理解,例如菜市場攤主、小商店老板、快餐店老板和街邊賣煎餅果子的阿姨,這類具備“明顯經(jīng)營活動特征”的個人,原則上不能繼續(xù)使用個人收款碼進行交易,需要通過持牌的第三方支付機構(gòu)(微信、支付寶)成為特約商戶,生成新的經(jīng)營用收款碼,替換掉原來的個人二維碼后,才可以正常進行交易活動。
此外,《通知》還對遠(yuǎn)程非面對面收款進行了說明。對于銀行、支付機構(gòu)為收款人生成的個人收款條碼,應(yīng)該明確條碼有效期、同一個人的收款條碼數(shù)量、收款筆數(shù)和金額等要求,條碼支付收款服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取有效措施禁止個人靜態(tài)收款碼被用于遠(yuǎn)程非面對面收款。
換言之,以往小微商販普遍會把個人靜態(tài)收款條碼打印出來,貼在店內(nèi)供消費者掃碼支付,這種做法日后也會受到嚴(yán)格限制。根據(jù)央行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,一些具備特殊需求的用戶,依然可以通過相應(yīng)支付機構(gòu)成為“白名單”用戶,但是對于小微商販,或許還是注冊經(jīng)營用收款碼更加實際。
對消費者來說,不管商家用的是自己打印的個人收款碼,還是向支付機構(gòu)申請的經(jīng)營用收款碼收款條怎么寫樣本,實際使用體驗是沒有任何區(qū)別的。換言之,本次《通知》對用戶的付款行為基本沒有影響?
亂象太多,需要重拳出擊
近年來,移動支付正在飛速普及,個人收款碼也因此得到了廣泛地運用。一方面,入門門檻極低的個人收款碼有效滿足了社會公眾的個性化、多樣化支付需求,提高了小微經(jīng)濟、地攤經(jīng)濟的資金收付效率。另一方面,嚴(yán)重缺乏監(jiān)管的個人收款碼也存在著不少風(fēng)險隱患。
以最近的新聞為例,2021年11月8日訊,據(jù)荔枝新聞報道稱,江蘇揚州某銀行向揚州市公安局江都分局經(jīng)偵大隊反映,江都李某、廣陵人王某的銀行賬戶異?;钴S。警方偵查發(fā)現(xiàn),此二人為普通工薪階層,每月有較為穩(wěn)定的數(shù)千元收入,但兩人名下的銀行卡每月的出入金額都在數(shù)百萬元以上,與各自的收入水平明顯不符。
經(jīng)過民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),二人在利用商店收款二維碼套現(xiàn)并牟利,涉案金額巨大。在警察的問訊下二人交代收款條怎么寫樣本,他們利用部分銀行給商戶掃碼收款免手續(xù)費的政策空子,分別申請了大量的信用卡,自己辦理多份工商執(zhí)照并申請收款碼,利用虛假交易的方式套取銀行的返現(xiàn)。
除了這種通過漏洞牟利的不法分子,還有一種將自己包裝為“跑分平臺”的牟利手段。根據(jù)央行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人具體解釋稱,部分不法分子利用“跑分平臺”,以高額收益吸引大量人員使用個人靜態(tài)收款條碼與賭客“點對點”線上遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移賭資,將賭資分拆隱藏于眾多正常交易場景,導(dǎo)致警方難以追查賭資下落。
2019年底,在公安部的協(xié)調(diào)指揮下,廣東省公安廳組織佛山市公安機關(guān),在多個省市同步開展“凈網(wǎng)6號”專案收網(wǎng)行動,打掉一個利用“賺唄”跑分平臺洗白賭資、逃避監(jiān)管的新型犯罪團伙,抓獲犯罪嫌疑人103人,搗毀窩點10個,凍結(jié)涉案金額1645萬元,繳獲手機、銀行卡、電腦等大量涉案物品,該案也是全國首例打擊“跑分”平臺幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案。
利用自己的微信或支付寶的收款碼,替別人代收款,就能賺取傭金?警方提醒,參與“跑分”活動,實質(zhì)上就是幫助賭博等黑灰產(chǎn)團伙進行違法活動,涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,參與者需要承擔(dān)經(jīng)濟損失風(fēng)險和相應(yīng)法律責(zé)任。正因為個人收款碼門檻較低、不易追蹤,才會給不法分子帶來可乘之機,對此類行為進行有效監(jiān)管勢在必行。
會有什么影響?
那么,《通知》將會對消費者和小微商戶有哪些影響?
對于小微商戶而言,在這一過程中需要進行的就是一個“換碼”的操作。只要個人經(jīng)營者和小微商戶配合相關(guān)機構(gòu)完成商戶入網(wǎng)程序,相關(guān)機構(gòu)就可以按規(guī)定建立商戶與收單結(jié)算賬戶等要素信息關(guān)聯(lián)對應(yīng)關(guān)系,個人經(jīng)營者和小微商戶便可以正常使用經(jīng)營用收款碼。
實際操作流程也很簡單,在支付寶搜索“商家服務(wù)”,然后完善自己的信息即可正常使用經(jīng)營用收款碼。在微信搜索“收款小賬本”,進入右下角的“收款商業(yè)版”,然后點擊自己的商家信息即可注冊自己的商戶號。
目前申請支付寶商家收錢碼,并不會強制要求你填寫商戶信息,只會在進入商家服務(wù)后提醒用戶“商家名稱待補全”。微信的商戶號則需要用戶完整填寫相關(guān)信息才能申請,例如個體工商戶就要提交營業(yè)執(zhí)照,而小微商戶則需要提交輔助證明材料和負(fù)責(zé)人身份證等。
費用方面,目前支付寶商戶收錢碼收取0.55%的手續(xù)費,微信的商戶號會根據(jù)商戶的類型收取0.3%~2%的手續(xù)費。對于很多小微商戶而言,這可能是最讓他們猶豫的地方。
對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,個人經(jīng)營者和小微商戶使用經(jīng)營用收款碼是移動支付全面正規(guī)化中的重要一步。使用個人收款碼對商戶而言雖然方便,但也存在著資金不好管理、資金容易被挪用的問題,經(jīng)營用收款碼可以做到追根溯源,還原交易場景,可以更好地保障個人經(jīng)營者和小微商戶的資金安全。
至于手續(xù)費用,盡管按照這名業(yè)內(nèi)人士的說法,目前我國線下商戶的經(jīng)營成本一直在降低,這點手續(xù)費用,實際上對于個人經(jīng)營者和小微商戶來講影響不大。但是從市場的反應(yīng)來看,受益于央行近期發(fā)布的條碼支付監(jiān)管通知,很多獨立第三方聚合支付服務(wù)提供商的股價開始上漲。
根據(jù)財聯(lián)社報道,受到這則消息的影響,國內(nèi)主要第三方支付服務(wù)提供商之一的“移卡”周五盤中一度漲升超16%,報收32.2港元;“拉卡拉”股價直線拉升,截至收盤,大漲18.02%收款條怎么寫樣本,報收29.99元。
為什么這些第三方支付服務(wù)提供商會突然被看好呢?原因也很簡單,比起傳統(tǒng)兩大支付平臺,這些第三方支付服務(wù)提供商的抽成要少一半左右,而且這些服務(wù)提供商也能為個人經(jīng)營者和小微商戶提供經(jīng)營用收款碼。拉卡拉在互動平臺直接表示,央行新規(guī)的執(zhí)行,將讓支付市場回歸四方支付的本質(zhì),提升公司的市場規(guī)模和份額。
最后,對普通消費者而言,這項《通知》并不會對我們的日常造成什么影響。不如說因為收款碼規(guī)范化的緣故,可以有效防范不法分子竊取用戶個人信息,遇到有爭議的交易場景時也能夠更好地追本溯源,充分保障消費者的知情權(quán),讓我們在使用移動支付的時候更加安全,算是一種利好。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點和立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。