人工智能會導致大量裁員嗎,如何應對?
我認為會造成大量的裁員,但不會造成大量的失業。 因為這個chatGPT對于職業的替換是循序漸進的,不能一蹴而就,造成大量的裁員是在一個很長的時間尺度上來說的。毫無疑問,一部分工作會被AI替代,但也會產生更多新的職業。
首先, Chat GPT目前并不夠完善,不能夠完全的去替代人工,其還面臨許多關鍵的問題沒有辦法解決,比如它的回答中會涉及政治問題的評價,再比如他的回答并不是準確的,這是由于它自身訓練數據所決定的,這些都會給公眾造成很大的誤導性。這些問題我相信,最后都能夠通過技術手段解決,但是是需要一個發展過程的,因此ai對于人類工作的替代一步一步的。
其次,未來會有更多的新職業產生。這就要說到反生產力,我們發明汽車是為了更方便的出行,汽車的速度相比于馬車得到了極大的提升,但是我們我們的速度真的有很大的提升了嗎,每天早高峰晚高峰的堵車,還要尋找渣鬧知停車位。反而浪費了很多時間。具體到chatGPT上來說,我們可能在短時間內就能寫出極棒的文案,但隨著這項技術的大量應用,對于我們文案的要求,也會變得越來越高,當然這只是我想象到的一個方面,或許不會是這樣的,但是一定會出現其他形式的反生產力。
最后,為什么說不會造成大范圍失業呢,一方面正如上面所說,對于職業的替代是循序漸進的過程,失業的人有足夠的時間,去找到下一份工作。而且在人工智能的加持下。過去非常專業的工作,即便是普通人彎模在學會使用人工智能之后,也能夠達到很高的水平,這就使得失業人群的就業面得到了提高。對于企業來講,正如面所說的受反生產力的影如消響,也會出現新的職業,我只是在一幼的職業上要進行內卷,從而要招更多的員工。所以說不會造成大范圍的失業。
首先, Chat GPT目前并不夠完善,不能夠完全的去替代人工,其還面臨許多關鍵的問題沒有辦法解決,比如它的回答中會涉及政治問題的評價,再比如他的回答并不是準確的,這是由于它自身訓練數據所決定的,這些都會給公眾造成很大的誤導性。這些問題我相信,最后都能夠通過技術手段解決,但是是需要一個發展過程的,因此ai對于人類工作的替代一步一步的。
其次,未來會有更多的新職業產生。這就要說到反生產力,我們發明汽車是為了更方便的出行,汽車的速度相比于馬車得到了極大的提升,但是我們我們的速度真的有很大的提升了嗎,每天早高峰晚高峰的堵車,還要尋找渣鬧知停車位。反而浪費了很多時間。具體到chatGPT上來說,我們可能在短時間內就能寫出極棒的文案,但隨著這項技術的大量應用,對于我們文案的要求,也會變得越來越高,當然這只是我想象到的一個方面,或許不會是這樣的,但是一定會出現其他形式的反生產力。
最后,為什么說不會造成大范圍失業呢,一方面正如上面所說,對于職業的替代是循序漸進的過程,失業的人有足夠的時間,去找到下一份工作。而且在人工智能的加持下。過去非常專業的工作,即便是普通人彎模在學會使用人工智能之后,也能夠達到很高的水平,這就使得失業人群的就業面得到了提高。對于企業來講,正如面所說的受反生產力的影如消響,也會出現新的職業,我只是在一幼的職業上要進行內卷,從而要招更多的員工。所以說不會造成大范圍的失業。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。