Chat Box會取代程序員嗎?
可能會的,
隨著越來越多的人加入 ChatGPT,也會使它多灶簡睜的能力越來越完善,這就是AI的特點,就目前 ChatGPT 的表現(xiàn)來看,已經(jīng)可以替代大部分簡單的CRUD,隨著它的完善,對程序員的工作我相信是有一定的沖擊的,最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。
言歸正傳,我直到最近才有時間體驗ChatGPT,體驗之后感覺現(xiàn)階段的ChatGPT已經(jīng)有以下幾個比普通人強(qiáng)的點。
ChatGPT的經(jīng)驗?zāi)芰?qiáng)于普通人
ChatGPT回答簡易問題的能力很適合我這種不太會說套話的人,在回答一些知乎類問題、普通文檔、運(yùn)營方法等也不在話下,此外對于中文的理解有些突破我的想法,比如說如下案例。
1、前端國際化技術(shù)體系怎么做
2、幫我潤色工作周報
3、給我一些學(xué)習(xí) Rust 的資料
綜上所述,chatgpt 已經(jīng)可以勝任普通的沒有技術(shù)含量的工作,尤其是那些找資料只會百度的員工。
ChatGPT的編程能力強(qiáng)于普通人
ChatGPT 除去內(nèi)容能力外,對于簡單的編程能力其實也不在話下隱歲,比如說如下這個很常用的提取 URL 用 JS 來實現(xiàn)的題目,寫出來還是很不錯的,其實 OpenAI 還提供 “Codex JavaScript Sandbox”這個比問答類的更好玩,可以將你一步一步的想法通過代碼幫你來實現(xiàn),比如說我讓它畫一只貓。
1、編程寫 JS 的能力
2、讓它寫CSS 也沒大問題
所以我一開始就說,ChatGPT的出現(xiàn)和完善,最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。
ChatGPT寫文章的能力強(qiáng)于普通人
OpenAI 除簡單的編程實現(xiàn),還有一個寫文章的能力,編劇也沒問題,也很適合寫所謂的論證文,不過還是感覺還是有些“正規(guī)話術(shù)”,但是在某些場合咐晌其實還是很吃香的,比如說如下這種類似于活動安排、論證主題、模版申請啥的還是不錯的,居然還可以“教你做菜”,簡直了。
1、如何編劇入門
2、正規(guī)申請怎么寫
隨著越來越多的人加入 ChatGPT,也會使它多灶簡睜的能力越來越完善,這就是AI的特點,就目前 ChatGPT 的表現(xiàn)來看,已經(jīng)可以替代大部分簡單的CRUD,隨著它的完善,對程序員的工作我相信是有一定的沖擊的,最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。
言歸正傳,我直到最近才有時間體驗ChatGPT,體驗之后感覺現(xiàn)階段的ChatGPT已經(jīng)有以下幾個比普通人強(qiáng)的點。
ChatGPT的經(jīng)驗?zāi)芰?qiáng)于普通人
ChatGPT回答簡易問題的能力很適合我這種不太會說套話的人,在回答一些知乎類問題、普通文檔、運(yùn)營方法等也不在話下,此外對于中文的理解有些突破我的想法,比如說如下案例。
1、前端國際化技術(shù)體系怎么做
2、幫我潤色工作周報
3、給我一些學(xué)習(xí) Rust 的資料
綜上所述,chatgpt 已經(jīng)可以勝任普通的沒有技術(shù)含量的工作,尤其是那些找資料只會百度的員工。
ChatGPT的編程能力強(qiáng)于普通人
ChatGPT 除去內(nèi)容能力外,對于簡單的編程能力其實也不在話下隱歲,比如說如下這個很常用的提取 URL 用 JS 來實現(xiàn)的題目,寫出來還是很不錯的,其實 OpenAI 還提供 “Codex JavaScript Sandbox”這個比問答類的更好玩,可以將你一步一步的想法通過代碼幫你來實現(xiàn),比如說我讓它畫一只貓。
1、編程寫 JS 的能力
2、讓它寫CSS 也沒大問題
所以我一開始就說,ChatGPT的出現(xiàn)和完善,最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。
ChatGPT寫文章的能力強(qiáng)于普通人
OpenAI 除簡單的編程實現(xiàn),還有一個寫文章的能力,編劇也沒問題,也很適合寫所謂的論證文,不過還是感覺還是有些“正規(guī)話術(shù)”,但是在某些場合咐晌其實還是很吃香的,比如說如下這種類似于活動安排、論證主題、模版申請啥的還是不錯的,居然還可以“教你做菜”,簡直了。
1、如何編劇入門
2、正規(guī)申請怎么寫
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。