我認為人工智能寫的詩，不能算詩，只能稱之為作品。

一、什么才是真正意義上的詩

著名作家錢穆在文章《談詩》中，曾經說道：“我是這樣一個性格，在詩里也總找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，詩中已先代我哭了。我笑，詩中已先代我笑了。讀詩是我們人生中一種無窮的安慰?！?/p>

 那些能夠展現個人真實感情的才叫詩歌。

也就是說在詩中，每一個人都有自己的心靈感觸，能夠引起讀者與粗指作者之間的共鳴的，這個叫詩。

     而人工智能創作的作品，言語上的修辭很華麗，語句的安排很優美，但是讀起來沒有產生共鳴，沒有心靈上的碰撞，所以不能稱之為詩，只能稱之為文字作品。

二、詩都是人創作的

我們經常談論的詩集，往往都是人創作的，創作詩的人被稱作詩人困握。

而不同的詩人身上會體現不同的性格特征，這都與自己的經歷有關。

就好比大詩人李白作品展示的狂放不羈，如果不是親身游歷祖國的名山大川，那是創作不出來“君不見，黃河之水天上來，奔流到海不復回”的詩句的。

杜甫如果不是因為自己經歷了安史之亂，家破人亡，那么是沒有辦法抒發出“汪凳慶國破山河在，城春草木深”的感慨的。

人工智能只是在語言文字上進行了創作，其中的感情不是實踐而來的，那么在真情的流露方面就無法超越真實的個人情感。所以人工智能寫詩只是做了簡單的搬運拼接，不能叫創作詩。

我認為，一個詩人的作品中真正表達的使他們的思想感情，同時也是自己人生經歷的凝練和結晶。

在創作的過程中他深知自己在做什么，要表達什么，所以這樣的作品才能叫作詩。

以上就是我的一些看法，如果您也贊同，歡迎點贊支持！