AI畢竟是人工智能對于他人作畫的一種模仿，不應當構成版權保護。就比如在美國，明確模穗表示這種作畫一定要有人的參與才可以，AI作畫在很久之間也提出了提供版權的保護，但是美國以沒有人參與為理由駁回了這項申請。同樣的，AI藝術本身就不屬于有人重點參與的作品制作，本身不應該受到版權的保護。

一、會影響整個市場環境

AI作畫是最簡單也是最有效的一種快速此孝作畫的方式，通過AI模仿他人的繪畫風格，臨摹出或者重新創造出一副多種繪畫風格的作品，看起來感覺特別的震撼人們的視覺感官，但是實際上對于這種作畫來講如果真的受到了版權的保護就會影響整個市場環境。到時候不會繪畫的人只需要隨便通旦扒卜過電腦就可以創作出屬于“自己”的作品，市場上就會充斥著這種不良的風氣。

二、會降低藝術標準

AI作畫會降低藝術的標準，本身AI創作就是大規模批量的創作，這種大規模的為了迎合市場的創作就會降低藝術的標準。明眼人會看藝術的表現手法，普通人看的也就是這幅畫會不會給人視覺的沖擊。因此這種長時間的AI制作繪畫會讓很多人不勞而獲，畢竟只需要動動手指頭就可以創作，何樂而不為呢。

三、會讓人失業

如果真的AI藝術開始受到了版權的保護，那么大家直接去學AI繪畫創作就可以了，不需要在學習什么素描，水墨之類的。這樣的情況很有可能會造成很多人的事業，甚至是美術行業或者大學的美術專業停止招生。這種情況是很嚴重的一種，畢竟繪畫是為了陶冶情操而不是賺錢，一旦目的不純勢必會帶來一連串的負面反應。