目前AI確實(shí)是可以取代一部分人類的工作，比如最近人們談?wù)摰睦L畫、簡單編程、寫作等。

但是，AI完成的所有這些作品，都需要在現(xiàn)實(shí)中汲取已有的素材，它并不具有創(chuàng)造性，不能創(chuàng)造出新的東西。

大家沒發(fā)現(xiàn)嗎，AI畫的那些作品，盡管很傳神，但一切作品都是有模板的，都是從眾多第三方原始素材中，提取某種元素，拼湊成一幅“新”的作品。

其實(shí)，簡單來說，這就是一種機(jī)械的抄襲，或者叫洗稿。

比如畫一個(gè)人，它把張三的眼睛拿來，配上李四的發(fā)型，加上王五的皮膚，穿上趙六的鞋子，咐弊便“創(chuàng)造”出了一個(gè)新的人物。

當(dāng)然，它并不是把各種元素簡單機(jī)械地硬堆在一起，人物的每一個(gè)部分，它都糅合了多幅作品中的相關(guān)元素，通過所謂的算法，讓它們搭配得盡量合理一點(diǎn)。

從前一段時(shí)間大家在網(wǎng)上貼出的AI“創(chuàng)作”的很多繪畫作品中就可以看出，很多作品，幾乎衡頃族就是簡單地復(fù)制粘貼、機(jī)械地拼湊。那些所謂的作品，一些功底比較好的同學(xué)，用繪圖軟件就可以做得比它更完美。

還有人說，AI未來將會(huì)取代很多文字工作者，比如記者等。這種擔(dān)心也是多余的。現(xiàn)在我們讓AI“創(chuàng)作”的一些作品，比如寫一首古詩，表面上它寫得還不錯(cuò)，有人甚至認(rèn)為它達(dá)到了李白、杜甫的水平，這才是笑話。

AI所寫的一些文章，通過仔細(xì)分析就可以看出，完全是按照設(shè)定好的程序，將網(wǎng)絡(luò)上的一些文學(xué)元素，按照某種設(shè)定好的規(guī)則，機(jī)械地拼湊在一起，跟繪畫差不多。AI“創(chuàng)作”的那些作品，根本就沒有原創(chuàng)性。

這種作品看多了就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分所謂的文章，就是翻來覆去地在講車轱轆話而已。可以說，它講得面面俱到、頭頭是道，說得貌似很有道理、滴水不漏，但仔細(xì)分析后會(huì)發(fā)現(xiàn)，它說的那些，幾乎全都是廢話。

總之，AI它是不可能創(chuàng)造出全新的作品來的，它不可能產(chǎn)生新的思想。人有思想，每天的思想都不一樣，從小長到大，所思所想也不會(huì)一樣。不同乎掘時(shí)代的人，思想也會(huì)不同。