ChatGPT做論文潤(rùn)色，你嘗試過嗎？

作為一個(gè)SCI編輯，科研邊緣打工人，我也對(duì)它充滿好奇。聽說它能替代白領(lǐng)的工作，那我會(huì)不會(huì)失業(yè)？

第一時(shí)間注冊(cè)賬戶，又升級(jí)到GPT4，經(jīng)過這兩個(gè)月的密集使用和提問，天天泡在論壇里學(xué)習(xí)，對(duì)于GPT能做什么、該如何提問能櫻輪得到更好地答案，有了非常清晰的認(rèn)知。

經(jīng)過我的大量實(shí)踐，ChatGPT可以幫你完成文獻(xiàn)綜述、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和解讀、撰寫和潤(rùn)色論文、輔助語言學(xué)習(xí)、進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃和輔導(dǎo)等等。

但是，作為一個(gè)大型的自然語言模型，它在語言生成和響應(yīng)方面有天然優(yōu)勢(shì)，所以用它來做論文潤(rùn)色和提升再合適不過！經(jīng)過我近2個(gè)月的反復(fù)試錯(cuò)和提問優(yōu)化，用它潤(rùn)色的稿件已經(jīng)幫朋友中了頂刊，審稿人說The writing is clear and sufficient。

有同學(xué)說，不對(duì)啊，為什么我的GPT像智障？廢話連篇，答非所問，還慎頌李隨便給我編造一些無中生有的文獻(xiàn)，根本不能用。chatGPT的回答質(zhì)量很大程度上取決于提問者的問題質(zhì)量。中國(guó)AI布道人陸奇博士4月22日的演講曾比喻“GPT-3能力在高中生和大學(xué)生之間，GPT-4不光是進(jìn)斯坦福，而且是斯坦福排名很靠前的人。” 所以，如果你沒感受到chatGPT的“高智商”，那么你需要提高提問能力。話不多說，以下是一個(gè)范例：

這是一篇發(fā)表在發(fā)表在4區(qū)期刊BMC Trials上的“給ICU病人添加L左旋肉堿補(bǔ)寬遲劑的治療方案評(píng)估”，作者是伊朗團(tuán)隊(duì)。讀了一下摘要就發(fā)現(xiàn)，這寫的什么鬼。磕磕巴巴，邏輯不連貫，還時(shí)不時(shí)冒出語法錯(cuò)誤。

打開GPT，輸入魔法咒語，一番操作，不到半小時(shí)，它就給我潤(rùn)色好了。這個(gè)是原文和GPT潤(rùn)色的比較。我們來評(píng)估一下，它究竟改的怎么樣，能不能用。

它在保證意思不變的情況下，給潤(rùn)色的非常簡(jiǎn)潔流暢，邏輯性也大大增強(qiáng)了。