ChatGPT做論文潤色，你嘗試過嗎？

作為一個SCI編輯，科研邊緣打工人，我也對它充滿好奇。聽說它能替代白領(lǐng)的工作，那我會不會失業(yè)？

第一時間注冊賬戶，又升級到GPT4，經(jīng)過這兩個月的密集使用和提問，天天泡在論壇里學(xué)習(xí)，對于GPT能做什么、該如何提問能櫻輪得到更好地答案，有了非常清晰的認知。

經(jīng)過我的大量實踐，ChatGPT可以幫你完成文獻綜述、進行數(shù)據(jù)分析和解讀、撰寫和潤色論文、輔助語言學(xué)習(xí)、進行職業(yè)規(guī)劃和輔導(dǎo)等等。

但是，作為一個大型的自然語言模型，它在語言生成和響應(yīng)方面有天然優(yōu)勢，所以用它來做論文潤色和提升再合適不過！經(jīng)過我近2個月的反復(fù)試錯和提問優(yōu)化，用它潤色的稿件已經(jīng)幫朋友中了頂刊，審稿人說The writing is clear and sufficient。

有同學(xué)說，不對啊，為什么我的GPT像智障？廢話連篇，答非所問，還慎頌李隨便給我編造一些無中生有的文獻，根本不能用。chatGPT的回答質(zhì)量很大程度上取決于提問者的問題質(zhì)量。中國AI布道人陸奇博士4月22日的演講曾比喻“GPT-3能力在高中生和大學(xué)生之間，GPT-4不光是進斯坦福，而且是斯坦福排名很靠前的人。” 所以，如果你沒感受到chatGPT的“高智商”，那么你需要提高提問能力。話不多說，以下是一個范例：

這是一篇發(fā)表在發(fā)表在4區(qū)期刊BMC Trials上的“給ICU病人添加L左旋肉堿補寬遲劑的治療方案評估”，作者是伊朗團隊。讀了一下摘要就發(fā)現(xiàn)，這寫的什么鬼。磕磕巴巴，邏輯不連貫，還時不時冒出語法錯誤。

打開GPT，輸入魔法咒語，一番操作，不到半小時，它就給我潤色好了。這個是原文和GPT潤色的比較。我們來評估一下，它究竟改的怎么樣，能不能用。

它在保證意思不變的情況下，給潤色的非常簡潔流暢，邏輯性也大大增強了。