春節之后，一夜爆紅。

有人說，是迄今為止人類文明創造出來的極具智慧、極具創造性的科技成果結晶。有人預測，它可能引發人類歷史上新的科技革命，讓我們看到實現通用人工智能偉大目標的可能性。當然，登上熱搜的還有對“來搶飯碗”的擔憂。

這一前沿科技產品橫空出世，令全世界趨之若鶩，其市場火爆程度令人咋舌。據說其發布僅僅5天，就輕松獲得了100萬用戶。要知道，從上線到用戶破百萬，用了3個月，花去5個月，臉書用時10個月，而推特則足足耗去兩年時間。可以說，的漲粉速度前無古人。

那么，到底是一款怎樣的科技應用？它到底有什么樣的神力“全球爆紅”？

，到底是什么？

是由總部位于美國舊金山的公司于2022年11月30日發布的新款對話式AI模型，即俗稱的聊天機器人。

網友與對話

所謂GPT，即 Pre- ，意為“生成式預訓練轉換模型”。作為對話式人工智能的最新成果，是一種能夠創建真實對話的深度學習模型，使用方便快捷，只需向其提出需求，它就能提供回答問題、編寫代碼、創作文章的功能服務。

換句話說，是一款功能非常強大的AI（人工智能）聊天機器人，能做很多的事情，而且還具備一定的顛覆性。

的強大功能，來自大規模預訓練——有3000億單詞的語料庫預訓練擁有1750億參數的模型，這使它能夠根據給它的提示生成旨在處理各種包括語言翻譯、問答和文本摘要在內的任務，生產出類似人類的文本，進而形成語言生成、上下文學習和世界知識三方面的能力。

它具有主動承認錯誤并聽取意見優化答案、質疑不正確的問題、以及支持連續多輪對話的特征。這些功能特征極大提升了對話交互模式下的用戶體驗。

媒體與對話

強大的功能使 應用于內容創建和客戶服務的各個領域，例如編寫代碼、文案、腳本，甚至還能撰寫新聞稿件、科研論文和創作詩歌。更令人大跌眼鏡的是，據說美國一家大學的學生用完成的論文居然拿下全班最高分。

除了應用范圍廣泛的內容創作能力，的“強大”還表現在意圖的高識別率和理解的高精準度兩個方面。

其研發公司宣稱，它能夠順利通過明尼蘇達大學四門研究生課程測試，它的通過分數甚至可以固定在B-到B區間。有測試顯示，在百科檢索、數學問答、文學交流、常識問答、知識推理等對話任務上的意圖識別率均達到98%左右，在生活閑聊上的意圖識別率約為95%，已具備較好的語義理解能力。

正因為此，的出現是“人工智能+深度學習”模式的范例人工智能chatgpt原理，被認為是人工智能里程碑。

，真的會取代人類嗎？

毫無疑問，功能強大，以至于有大學和科研期刊已經禁止使用生產文本；它應用范圍廣，從修改Bug到科研寫作再到生活百態甚至情感勸導，幾乎無所不知；而且還使用方便，用戶體驗良好。很多人在震撼和驚奇之后，不得不擔憂自己被及其所代表的AI技術取代。

以的性能來說，越是簡單重復性的工作，如信息的搜集、提煉和重組，一般性案頭工作等，越容易被取代。相應地，如代碼編寫者、文案秘書、法律文員等職業，可能真的要認真考慮未來了。

更加令人憂慮的是，圖靈測試的結果顯示，正在生成新的東西，甚至可以比人類做得更好。在“會思考”即深度學習這個能力的加持之下，的內容創作能力可能要接近甚至“攻克”被學者認為的人類智能的最后高地——書寫和設計。

其實，人的工作被AI所代替，并非技術帶給人類的新隱憂。傳統上的機器取代體力勞動，如制造業中的“機器換人”，港口中的無人裝卸，人們早就習以為常。可怕的是，機器人有可能取代我們曾以為的復雜的腦力勞動，如建筑設計、外科手術、同聲傳譯、新聞編輯等等。

但這還不是最讓人頭疼的地方。

機器是奴隸，還是人類的延伸？

從古至今人工智能chatgpt原理，人類所發明和使用的技術，從未像AI技術這樣給人類社會帶來前所未有的深刻變革和巨大挑戰。

圍繞機器人現象及其引發的紛紛擾擾的討論，一個深刻的問題更值得關注，那就是，人類發明的機器，為什么成為人們的隱憂？人和機器，到底應該是怎樣的關系？

英文中的（機器人）的詞源人工智能chatgpt原理，來自捷克語的，意為奴隸。這為我們理解人和機器的關系提供了一個絕好的隱喻——人發明的技術機器，可能成為人的主人。

換句話說，當我們興奮于技術和機器的效率之時，我們卻將人與機器的倫理問題放在了一邊。回顧機器人發展的歷史就會發現，機器人不只是機器和人的技術合成，人與機器人的關系，關鍵之處在于人與機器之間形成的相互模仿、相互制約的倫理問題。

《莊子·天地》中《子貢南游于楚》的故事被海森堡、海德格爾、麥克盧漢等技術哲學大家所引用，他們借此表達了對人與技術關系的見解。這則寓言講述了孔門弟子子貢和一個信奉道家的“為圃者”（村民）之間關于機械技術的對話。

子貢認為，用機械澆灌農田，省力省時，提高效率，“為圃者”則認為機械的使用一定和使用者投機的心態相關，從而在倫理和哲學的立場上反對了子貢的技術理性的觀點和機械的理性主義態度。

這個寓言告訴我們的是，機器不僅僅是人的身體的延伸，為服務人而存在，人與機器之間還存在相互作用的關系，兩者之間還存在信號轉化的可能。

換句話說，當我們在擔憂將如何取代人，思考人與機器人的關系問題時，將重新面對一個老生常談的問題：人，到底是機器的主人，還是奴隸？

我們厘清了這一問題，那么，所謂的人工智能超越人的智能的問題，便不再是問題。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。