新規(guī)首日體驗(yàn) 銀行提示ATM轉(zhuǎn)賬可撤

12月02日今日中國銀行人民幣外匯牌價(jià)一覽表

借貸寶10G不雅照疑泄露 官方懸賞100萬找裸條源頭

=====全文閱讀=====

至誠網(wǎng)()12月02日訊

銀行卡被盜刷最快挽回?fù)p失怎么做?如何才能降低損失?小編為大家介紹詳情。

NB市ZH區(qū)法院宣判一起儲(chǔ)蓄存款合同糾紛卡被盜chatgpt，判令被告銀行賠償T先生存款損失19萬元。T先生在接到短信后做的一件事，是他一審勝訴、獲賠全款的關(guān)鍵。銀行卡被盜刷19萬銀行稱自己沒過錯(cuò)。T先生在ZH區(qū)經(jīng)營企業(yè)，平時(shí)通過微信支付客戶的貨款，微信綁定的是某行借記卡 。去年11月18日晚 ，他在家吃飯時(shí)收到一條轉(zhuǎn)賬信息：“您尾號(hào)為××××的銀行卡，18日18時(shí)40分轉(zhuǎn)賬19萬元。。.。。.”

查詢后，T先生發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額確實(shí)已從上午的19萬余元變得只剩下58元。他沒有立即聯(lián)系銀行或報(bào)警，而是馬上離家，趕到最近的ATM ，使用自己的銀行卡操作，存了100元，以證明卡在自己身邊。然后，他聯(lián)系發(fā)卡銀行，并到派出所報(bào)警。第二天，警方查明這筆錢是在河北唐山市被一種帶卡槽的固定電話機(jī)刷走的。目前，警方還在偵辦該案。

T先生與銀行交涉未果后向ZH區(qū)區(qū)法院提起訴訟。庭審中，銀行認(rèn)為，銀行卡密碼只有唐先生知道，唐先生將卡與第三方交易平臺(tái)綁定，存在第三方泄露密碼的可能;還可能存在密碼使用不當(dāng)、密碼設(shè)置過于簡單等問題。

銀行的借記卡章程約定： “凡密碼相符的借記卡交易，均出具派出所報(bào)案取得報(bào)案回執(zhí)或受案視為持卡人本人的合法交易”;“對掛失生效前發(fā)生的資金損 案，有利于銀行或者法院從時(shí)間失發(fā)卡行不承擔(dān)責(zé)任”。銀行不存在過錯(cuò)，無需賠償。

據(jù)卡神獲悉，該案中，T先生在被盜刷后立刻到最近的ATM上存入100元的舉動(dòng)成為勝訴最有力的證據(jù)之一。此舉證明，真正的卡在他身上的例子，銀行方面會(huì)賠償損失。證明卡在身上至少能獲賠一半。

法院審理認(rèn)為，原告T先生在被告銀行辦理有儲(chǔ)蓄功能的借記卡并存入存款，儲(chǔ)蓄合同關(guān)系合法有效。他的錢在河北被盜刷，而本人、銀行卡均在NB市，可以認(rèn)定其銀行卡存在偽卡。T先生在發(fā)現(xiàn)銀行卡被異地操作后馬上報(bào)案，采取了補(bǔ)救措施防止損失擴(kuò)大，并無過錯(cuò)。銀行作為發(fā)卡行，沒能對偽卡進(jìn)行有效識(shí)別導(dǎo)致盜刷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

那么T先生的做法真的有普遍意義嗎 ?被盜刷后 ，最好的辦法是通過訴訟解決。如果持卡人與銀行方面不能達(dá)成一致卡被盜chatgpt， 起訴銀行是比較理想的途徑。T先生舉動(dòng)的聰明之處就是一般情況下，如果發(fā)生盜刷，持卡人應(yīng)到附近銀行ATM機(jī)進(jìn)行交易或者到一家商家再次消費(fèi)，證明人卡未分離，從而證明持卡人沒有責(zé)任。

同時(shí)，持卡人應(yīng)致電銀行核實(shí)，確認(rèn)發(fā)生盜刷后應(yīng)立即辦理臨時(shí)掛失，此后應(yīng)盡快到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案取得報(bào)案回執(zhí)或通知書等文件。及時(shí)掛失和報(bào)案，有利于銀行或者法院從時(shí)間失發(fā)卡行不承擔(dān)責(zé)任。因此，和空間上判斷真卡是否出現(xiàn)在提現(xiàn)或消費(fèi)現(xiàn)場。如果有充分的偽卡證據(jù)，如客戶在盜刷20分鐘內(nèi)，通過操作的方式證明卡在自己身上，按照已有的例子，銀行方面會(huì)賠償損失金額的50%至70%。

銀行要承擔(dān)更多的舉證責(zé)任，在銀行盜刷案件中，舉證責(zé)任如何分配?在已有的銀行卡盜刷案例中，關(guān)于舉證責(zé)任分配可謂“各不 相 同 ”，從而導(dǎo)致“ 同案不同判 ”。例如 ，有的判決儲(chǔ)戶承擔(dān)全部責(zé)任，銀行不承擔(dān)責(zé)任;有的判決銀行承擔(dān)全部責(zé)任，儲(chǔ)戶不承擔(dān)責(zé)任;有的判決銀行和儲(chǔ)戶分別承擔(dān)一定責(zé)任。

依據(jù)民事訴訟法“誰主張誰舉證”的要求，儲(chǔ)戶在儲(chǔ)蓄存款合同糾紛中要求銀行承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)至少舉證證明涉訴交易為偽卡非法交易、銀行在涉訴交易中存在過錯(cuò)或未履行合同義務(wù)。

但是，證明“偽卡存在”、“銀行存在過錯(cuò)”對于儲(chǔ)戶來說，是比較困難的一件事。與儲(chǔ)戶相比，銀行在銀行卡的管理、相關(guān)設(shè)備和人員是否盡到安全注意 義務(wù)等信息安全方面掌握及舉證方面顯然更具有優(yōu)勢地位。鑒于此，根據(jù)“舉證就近”等原則，，法院逐漸傾向于舉證責(zé)任倒置，由銀行承擔(dān)更多的舉證責(zé)任。

在發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷后卡被盜chatgpt，儲(chǔ)戶方面的主要舉證責(zé)任為：自己與銀行存在儲(chǔ)戶儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，即盜刷銀行卡為自己所有;銀行卡系被盜刷，即“盜刷”交易不是自己所為，交易發(fā)生時(shí)自己卡未離身，不在事發(fā)地，密碼也未告知他人 。其中“盜刷行為 ”非自己所為，交易時(shí)自己卡未離身，可以說是儲(chǔ)戶最主要的舉證責(zé)任。在完成這一舉證責(zé)任后，儲(chǔ)戶可以說勝利了一多半。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。