對(duì)于搭建“鏡像”平臺(tái)的行為，國(guó)內(nèi)某互聯(lián)網(wǎng)大廠的程序員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示注冊(cè)chatgpt違法嗎，“這種模式簡(jiǎn)單來說就是，商家相當(dāng)于自己租一個(gè)服務(wù)器，在服務(wù)器上掛載，再對(duì)外提供一個(gè)接口。用戶每次向服務(wù)器發(fā)送消息后，服務(wù)器把這個(gè)消息轉(zhuǎn)給，最后再把的回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)給用戶。”

“我看了相關(guān)搭建教程，技術(shù)上很容易辦到。”他說。“商家的成本可能就是一個(gè)服務(wù)器。如果訪問量過大，可能需要更大或更多的服務(wù)器。”

一位嘗試將接入微信端口的業(yè)內(nèi)人士向記者透露，“我就花108元買了一年期的服務(wù)器，其他也沒有別的什么需要花錢的（地方）。”

二、律師警告：或觸碰五大法律風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于商家前述販賣賬號(hào)和搭建“鏡像平臺(tái)”的行為，一是可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在安杰世澤律師事務(wù)所合伙人于雯竹看來，上述行為均違反了的使用條款，商家未經(jīng)授權(quán)銷售賬號(hào)的行為涉嫌侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。

二是可能侵犯用戶的個(gè)人信息。

奮迅律師事務(wù)所合伙人周整表示，“販賣賬號(hào)的行為可能涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人信息，因?yàn)榈馁~號(hào)需要與郵箱和手機(jī)同時(shí)綁定，一些商家就可能從不法渠道大批量購(gòu)買他人賬號(hào)進(jìn)行注冊(cè)。”

同時(shí)，他也認(rèn)為中間轉(zhuǎn)接的行為涉嫌違反《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》。“用戶在使用時(shí)，可能會(huì)透露一些自己的個(gè)人信息，這些信息用戶是自愿提供給的，但用戶并不一定清楚商家作為中間環(huán)節(jié)也接收到了該信息，這就造成了個(gè)人信息的泄露。而商家如果進(jìn)一步使用這些個(gè)人信息，則可能構(gòu)成違法處理個(gè)人信息，甚至構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。”他向記者解釋。

于雯竹也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，“可能會(huì)導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)的收集，比如個(gè)人信息和聊天記錄。如果這些商家沒有依法使用他們收集的數(shù)據(jù)，則將面臨相應(yīng)的法律責(zé)任。”

三是可能侵害消費(fèi)者權(quán)益。“將免費(fèi)賬號(hào)販賣的行為其實(shí)是利用了商家與消費(fèi)者的信息不對(duì)稱，如果消費(fèi)者對(duì)使用該賬號(hào)的法律風(fēng)險(xiǎn)并不知情，則商家就已經(jīng)違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的商家的告知義務(wù)。”周整補(bǔ)充道。

四是可能涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在周整看來，商家宣稱自己是官方中文端口的虛假陳述構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。再者，轉(zhuǎn)接的行為還涉及到可能使用相關(guān)的商標(biāo)（假設(shè)在中國(guó)有注冊(cè)），這種未經(jīng)授權(quán)的使用行為也涉嫌侵犯Open AI的商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成對(duì)Open AI的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

五是可能違反網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定。“使用需要通過國(guó)外網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)賬號(hào)，其中還需要提供國(guó)外手機(jī)號(hào)碼或郵箱、注冊(cè)流程需要掛VPN。如果是商家自行注冊(cè)，且其沒有通過正規(guī)流程備案VPN，則無(wú)疑違反了我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定。”周整解釋道，“私自經(jīng)營(yíng)VPN相關(guān)業(yè)務(wù)涉嫌違法。”

此外，在前述調(diào)查報(bào)道中，記者查詢啟信寶發(fā)現(xiàn)目前已有10家公司提交了“”商標(biāo)申請(qǐng)。于雯竹對(duì)此稱，“近年來我國(guó)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)的力度日益增大，這些搶注商標(biāo)很可能會(huì)被駁回。商標(biāo)搶注人還可能面臨行政處罰和民事賠償責(zé)任。”

周整也認(rèn)為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有可能會(huì)主動(dòng)駁回國(guó)內(nèi)公司搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，但也存在審查員對(duì)AI這個(gè)領(lǐng)域不關(guān)注，而批準(zhǔn)這些商標(biāo)注冊(cè)的可能。此外，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)商品和服務(wù)分為45個(gè)類別，在與AI關(guān)聯(lián)度不高的類別上，第三方仍有可能成功搶注商標(biāo)。

“商標(biāo)搶注行為可能涉嫌侵權(quán)，但權(quán)利人需要以提起民事訴訟的方式來請(qǐng)求法院認(rèn)定搶注行為構(gòu)成侵權(quán)注冊(cè)chatgpt違法嗎，難度和成本都比較高，”周整說道。

三、消費(fèi)者維權(quán)難度高

那么，當(dāng)消費(fèi)者在不知情的情況下，通過前述渠道購(gòu)買了相關(guān)服務(wù)后，應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)呢？

對(duì)于賬號(hào)販賣行為，周整表示，“參考我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于交易網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)的案例，法院認(rèn)為在不違反格式條款法律規(guī)則和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的前提下，原則上應(yīng)認(rèn)定賬號(hào)交易有效。但的使用協(xié)議不允許他人隨意向他人提供訪問憑據(jù)和賬戶，這也可能導(dǎo)致買賣無(wú)效。”

“假設(shè)賬號(hào)買賣行為本身有效，而如果商家販賣虛假賬號(hào)，提供虛假接入渠道等，消費(fèi)者可以根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條進(jìn)行維權(quán)，通過司法途徑主張退款賠償?shù)龋部蓢L試直接要求平臺(tái)介入進(jìn)行賠償，”他表示。

不過，他認(rèn)為，在前述情況下，消費(fèi)者的維權(quán)十分艱難。

“一般的情況是，商家提供的渠道真實(shí)有效，但接入速度緩慢或者連接效率低下，無(wú)法滿足消費(fèi)者的使用需求。商家出售了有瑕疵的商品，消費(fèi)者可以要求修理、更換、退款。”他解釋道。“但鑒于消費(fèi)是通過網(wǎng)絡(luò)形式進(jìn)行的，中國(guó)一些主流電商平臺(tái)在實(shí)際爭(zhēng)議處理中并不支持針對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)產(chǎn)品的七天無(wú)理由退款注冊(cè)chatgpt違法嗎，且實(shí)踐中，有法院認(rèn)為消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過程中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)可能存在的差別具有一定的容忍度和允許，但這種容忍和允許應(yīng)在合理的范圍內(nèi)，且是基于普通消費(fèi)者能夠接受的程度。”

此外，他還表示，商家實(shí)際的地點(diǎn)可能在天南海北，甚至在境外，并且一般金額都不大，所以如果訴訟，成本過高，很難實(shí)現(xiàn)。

四、彩蛋

對(duì)于前述問題，自己又怎么看？我們和聊了聊……

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。