劉昊然工作室發博表示該視頻為AI換臉技術偽造，在今年1月就曾被惡意傳播，又于近日被再次傳播擴大。

該工作室表示，為維護劉昊然的合法權益，他們已向警方報案。

有細心網友找出了劉昊然這則換臉視頻，視頻畫面中，被AI換臉的劉昊然未穿上衣。網友發現，在1分04秒的地方，人臉有明顯變化，前后并不是同一個人。網友因此推斷，該視頻是AI換臉合成的。

有粉絲順藤摸瓜，找到造謠時間是在2019年，源頭是外網。

有博主利用人工智能對劉昊然進行了換臉，之后網友傳播到各大網站，再加以文字渲染，各種流言蜚語接踵而至。

對此，不少網友認為，互聯網并非法外之地，傳播謠言，應該負擔起相應的法律責任。

也有網友認為，法律應該嚴懲那些利用AI換臉技術，做著有違法律、道德之事的人。

AI換臉被用于色情傳播

女明星是重災區

實際上，濫用深度偽造技術的“AI脫衣術”已經存在多年，催生出的黑灰產屢禁不絕。

顧名思義，AI換臉就是將動態視頻中的人臉替換成其他人的人臉，在深度偽造技術的“加持”下，替換上的人臉不再是僵硬的“五毛特效”，表情神態與原視頻十分相近，甚至肉眼難以辨別。

2019年，就有B站UP主“換臉哥”用深度偽造技術將楊冪的臉“貼”在了朱茵飾演的黃蓉臉上，流傳甚廣。

隨后，不法分子想出讓明星“AI脫衣”的點子，他們把淫穢視頻中的人臉換上明星的臉，然后在網絡上出售，還有人進行換臉技術教學。

女明星是“AI脫衣術”的重災區。

去年9月，有外媒報道，女演員艾瑪·沃特森（Emma ）的30秒換臉視頻在色情網站上播放超過2300萬次，還有多位女明星的換臉視頻被觀看了數百萬次，或是被換臉成為數十個色情影片的女主角，比如泰勒·斯威夫特、娜塔莉·波特曼、比利·艾利什等。

換臉軟件“ZAO”和“去演”也均被工信部、網信辦約談整改。然而，記者調查發現，目前，“AI脫衣”的黑灰產仍在互聯網中存在。

AI換臉成本低

也被用于人臉識別

AI換臉泛濫的一個重要原因，是它能夠被低成本低門檻地獲取和運用。

記者在QQ中搜索“換臉”，發現“AI明星換臉”“AI換臉私人定制”等數十個QQ群，群里不少人都在售賣“AI換臉”服務。

以“換臉”為關鍵詞的QQ群搜索結果。

記者在一個AI換臉群內聯系到了一位自稱可以提供“AI影視換臉合成、換臉定制、換臉教學、成品打包、工具分享”服務的工作人員。該工作人員表示，只要把原始視頻素材發給他，想要換臉成哪個明星都可以。并且，該工作人員透露，不光可以換臉明星，換臉素人也可以，只需要提供一張照片，就可以做到“如假包換”。

隨后，該工作人員給記者發來兩段視頻樣品。記者發現，從樣品來看，經換臉處理后的視頻看起來非常自然，肉眼看不出破綻。

工作人員給記者發的視頻樣品：一段影視劇的AI換臉片段。

關于換臉的價格，該工作人員表示，價格取決于視頻時長。5分鐘100元，10分鐘200元，如果視頻很長，價格可以優惠。記者詢問是否可以把色情內容視頻換臉成明星，對方表示“不限內容”。

如果客戶想要自己批量制作換臉視頻，也可以選擇購買換臉教程。該工作人員告訴記者，只需花2000元，他就可以向記者提供換臉軟件，并進行一對一教學，“包教包會”。“大約一個星期就可以掌握AI換臉視頻制作。”他說。

在與該工作人員的聊天中，記者發現，AI換臉不僅被用于色情內容，也被用于人臉識別。為了向記者表明換臉效果逼真，該工作人員透露“甚至可以通過人臉識別”。

不過，他表示，并不是所有的人臉識別都可以通過，支付寶、微信、銀行類App的人臉識別精度要求非常高，AI換臉達不到。但他透露，自己在從事一項灰色業務——辦理手機卡需要到營業廳進行實名認證，AI換臉可以騙過開卡環節中的人臉識別系統。

法律明確規定

未經當事人同意的AI換臉違法

其實，這不是劉昊然第一次被換臉。

去年3月，抖音博主“韋康vico”的一條換臉劉昊然的創意視頻獲得了近120萬點贊。不過，無論對何種類型的視頻換臉，均違反了法律規定。

今年1月1日起實施的民法典中，第一千零一十九條明確規定：

任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

法律另有規定的五種情形，包括為個人學習等目的在必要范圍內使用、新聞報道不可避免地使用、國家機關依法為依法履行職責使用等。

這意味著，無論是普通公眾還是明星，除了以上這五種情形，一切其他的換臉視頻都需要以肖像權人同意為前提，否則即為侵權。而制作、復制、販賣、傳播淫穢視頻，已經觸犯了刑法。受害人可以依法進行維權。