人工智能編程時代,會不會造成底層程序員失業(yè)?
首先我來回答一下這個問題本身,即“ChatGPT的出現(xiàn)會不會導致底層程序員失業(yè)?”
我的答案是不會。因為ChatGPT是自然語言的處理工具,而并非嘩鬧編程AI,ChatGPT只是會一些編程,在目前ChatGPT寫的代碼還有比較明顯的問題,且由于ChatGPT是語言AI,所以后續(xù)大概率不會向編寫代碼的方向去迭代,所以ChatGPT不會造成程序員失業(yè)
好,回答了這個最初的問題,再回答一些衍生出的問題
那目前ChatGPT對程序員來說是什么?
如果把ChatGPT學術(shù)價值放在一邊,那對程序員來說ChatGPT是一個百度和谷歌的加強plus版
以后可能會出現(xiàn)編程類AI嗎?
至少我個人認為會。且我個人感覺,可能還比ChatGPT相對來說難度小一些(在我看來ChatGPT更加顛棗謹覆性)
如亂巖罩果真的出現(xiàn)人工智能編程,程序員會失業(yè)嗎?
我不知道。就像機器出現(xiàn)后,手藝人不需要在自己造各種食品,但是出現(xiàn)了操作機器創(chuàng)造商品的工人。但是可以遇見的是一定會對程序員這行造成相當大的地震。
我的答案是不會。因為ChatGPT是自然語言的處理工具,而并非嘩鬧編程AI,ChatGPT只是會一些編程,在目前ChatGPT寫的代碼還有比較明顯的問題,且由于ChatGPT是語言AI,所以后續(xù)大概率不會向編寫代碼的方向去迭代,所以ChatGPT不會造成程序員失業(yè)
好,回答了這個最初的問題,再回答一些衍生出的問題
那目前ChatGPT對程序員來說是什么?
如果把ChatGPT學術(shù)價值放在一邊,那對程序員來說ChatGPT是一個百度和谷歌的加強plus版
以后可能會出現(xiàn)編程類AI嗎?
至少我個人認為會。且我個人感覺,可能還比ChatGPT相對來說難度小一些(在我看來ChatGPT更加顛棗謹覆性)
如亂巖罩果真的出現(xiàn)人工智能編程,程序員會失業(yè)嗎?
我不知道。就像機器出現(xiàn)后,手藝人不需要在自己造各種食品,但是出現(xiàn)了操作機器創(chuàng)造商品的工人。但是可以遇見的是一定會對程序員這行造成相當大的地震。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。