目前AI確實是可以取代一部分人類的工作，比如最近人們談論的繪畫、簡單編程、寫作等。

但是，AI完成的所有這些作品，都需要在現實中汲取已有的素材，它并不具有創造性，不能創造出新的東西。

大家沒發現嗎，AI畫的那些作品，盡管很傳神，但一切作品都是有模板的，都是從眾多第三方原始素材中，提取某種元素，拼湊成一幅“新”的作品。

其實，簡單來說，這就是一種機械的抄襲，或者叫洗稿。

比如畫一個人，它把張三的眼睛拿來，配上李四的發型，加上王五的皮膚，穿上趙六的鞋子，咐弊便“創造”出了一個新的人物。

當然，它并不是把各種元素簡單機械地硬堆在一起，人物的每一個部分，它都糅合了多幅作品中的相關元素，通過所謂的算法，讓它們搭配得盡量合理一點。

從前一段時間大家在網上貼出的AI“創作”的很多繪畫作品中就可以看出，很多作品，幾乎衡頃族就是簡單地復制粘貼、機械地拼湊。那些所謂的作品，一些功底比較好的同學，用繪圖軟件就可以做得比它更完美。

還有人說，AI未來將會取代很多文字工作者，比如記者等。這種擔心也是多余的。現在我們讓AI“創作”的一些作品，比如寫一首古詩，表面上它寫得還不錯，有人甚至認為它達到了李白、杜甫的水平，這才是笑話。

AI所寫的一些文章，通過仔細分析就可以看出，完全是按照設定好的程序，將網絡上的一些文學元素，按照某種設定好的規則，機械地拼湊在一起，跟繪畫差不多。AI“創作”的那些作品，根本就沒有原創性。

這種作品看多了就會發現，大部分所謂的文章，就是翻來覆去地在講車轱轆話而已。可以說，它講得面面俱到、頭頭是道，說得貌似很有道理、滴水不漏，但仔細分析后會發現，它說的那些，幾乎全都是廢話。

總之，AI它是不可能創造出全新的作品來的，它不可能產生新的思想。人有思想，每天的思想都不一樣，從小長到大，所思所想也不會一樣。不同乎掘時代的人，思想也會不同。