能用來寫學術論文嗎？需要注意些什么？

科工社

2023-04-13 17:07·廣東

0

一出，馬上就成為互聯網的熱點。的能力，已經遠超出了聊天機器人的范圍，寫作、翻譯、編程都不在話下。對于科研人的來說，用英文論文一直是個頭疼的事情?，F在學術界大部分英文論文的作者是國人，雜志編輯是國人chatgpt論文語法，邀請的審稿人也很多是國人。如果不是因為雜志是國外的，干脆都用中文交流算了?，F在國人投稿常見的一條審稿意見就是英文表達的問題，審稿人經常建議作者找英語母語的人來修改潤色。一般來說，用Word里面的拼寫和語法檢查能去掉低級的錯誤。如果需要對語言進行潤色，有一個工具叫，可以對用詞和句式進行改進。出來后，我對比了一下和，發現能力強太多了，對于國人來講真是利器。但是，不是萬能的，用的時候還是需要自己注意檢查。

ACS Nano最近發表了一篇編輯文章：Best for AI When ，提出了用AI寫作時的注意事項。署名的有幾十位不同機構的研究者，在一定程度上代表了學術領域對的看法和關注。文中的主要觀點是：AI模型還是一個基于統計的模型chatgpt論文語法，主要是通過對歷史數據的總結得出結論，所以它遵從“少數服從多數”的原則，不會從反?，F象中發現新的理論。

文章建議，AI可以用來做這些事情：

1. 打最初的草稿

2. 提示哪些信息存在關聯

3. 修改題目、結論、摘要部分來匹配不同期刊的要求

4. 檢查引用的文獻是否全面

5. 幫助非英語母語的作者改進語言部分

文章也指出了AI用于科研寫作會帶來的一些問題：

1. 用起來太方便，可能會被濫用。

2. 文獻調研是學生從事科研必須經歷的訓練，濫用AI不利于能力的培養。

3. 對文獻總結可能會產生偏頗或者錯誤的結論。

4. 不會提出突破性的觀點

不過chatgpt論文語法，我覺得只是拿來幫助改論文已經非常足夠了，還指望它來產生新觀點那不現實也沒有必要。

原文連接在：，是Open 開放獲取文章。

打開網易新聞 查看精彩圖片

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。